Новости

Третейский суд, созданный при компании, не может рассматривать споры, одной из сторон в которых является эта же компания. Такую позицию занял Высший арбитражный суд. Заместитель главы ВАС Артур Абсалямов напомнил, что при третейских разбирательствах должен соблюдаться принцип Европейской конвенции о правах человека - никто не может быть судьей в своем собственном деле.

Как правило, практически все коммерческие споры со своими контрагентами компания направляет в карманный суд, о чем напоминает арбитражная оговорка в контрактах компании. При их подписании мощнейшие корпорации почти никогда не оставляют шанса своим менее влиятельным партнерам в выборе суда на случай разногласий. Крупная компания может шантажировать: не согласен с предложенным судом - не подпишем контракт, более сговорчивые компании уже стоят в очереди.

Эксперты полагают, что для юристов компаний - держателей своих третейских судов теперь два пути: либо продолжать получать отказы в выдаче исполнительных листов на решения карманных судов, либо срочно переподписывать все арбитражные оговорки в действующих контрактах в пользу неподконтрольных судов. В свою очередь это стимулирует развитие действительно независимого третейского правосудия, не подконтрольного ни государству, ни бизнесу.

источник: РБК daily